Berbagi adalah peduli!
Saya telah membuat perbandingan kinerja ini murni karena saya sedang meninjau Honor Magic4 Pro dan OPPO Find X5 Pro.
Kedua ponsel ini memiliki spesifikasi yang serupa, jadi secara teoritis, keduanya harus memberikan kinerja yang serupa, tetapi pengoptimalan perangkat lunak kemungkinan akan membuat perbedaan.
Saya juga menambahkan data historis dari ponsel lama. Dalam beberapa kasus, saya telah menggunakan kembali tabel lama, jadi ada sedikit campuran perangkat, tetapi saya telah memastikan untuk menyertakan OPPO Find X3 Pro, yang akan memberikan perbandingan yang baik antar generasi chipset.
Ulasan lengkap saya tentang Honor Magic4 Pro dan OPPO Find X5 Pro akan ditayangkan langsung selama beberapa hari ke depan.
Antutu
| Total | CPU | GPU | MEM | UX | Peningkatan Suhu | Penurunan Baterai | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kehormatan Magic4 Pro | 938464 | 197169 | 440631 | 148260 | 152404 | 10.7 | 5 |
| OPPO Cari X5 Pro | 842660 | 166408 | 435209 | 111466 | 129577 | 7.5 | 5 |
| OPPO Cari X3 Pro | 777229 | 192437 | 300378 | 137073 | 147341 |
Untuk hasil Antutu, saya tidak memiliki catatan OPPO Find X3 Pro dan harus menggunakan hasil resmi dari situs web Antutu.
OPPO Find X5 Pro baru memberikan peningkatan performa yang lumayan dibandingkan generasi sebelumnya dengan perbedaan 8,4%.
Kemudian Honor unggul dengan hasil 11% lebih tinggi daripada Find X5 Pro, menetapkan tren untuk tolok ukur lainnya.
Geekbench
| Chipset | Inti tunggal | Multi Inti | |
|---|---|---|---|
| Kehormatan Magic4 Pro | Snapdragon 8 Gen 1 | 1220 | 3569 |
| Xiaomi Mi11 | Snapdragon 888 | 1139 | 3693 |
| OnePlus 9 Pro | Snapdragon 888 | 1109 | 3487 |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | Exynos 2100 | 1079 | 3381 |
| Google Piksel 6 | Tensor Google | 1042 | 2957 |
| OPPO Cari X5 Pro | Snapdragon 8 Gen 1 | 976 | 3484 |
| Ponsel Asus ROG 3 S |
Snapdragon 865+ | 975 | 3357 |
| OPPO Cari X3 Pro | Snapdragon 888 | 928 | 3357 |
| realme X50 Pro | Snapdragon 865 | 910 | 3205 |
| Redmi K30 Ultra | Dimensi 1000+ | 782 | 2890 |
| Samsung Galaxy S20 | Exynos 990 | 772 | 2590 |
Geekbench serupa menunjukkan arah yang diambil kedua merek terhadap kinerja. Honor memiliki kecepatan inti tunggal yang masif dengan peningkatan 10% dari OnePlus 9 Pro tahun lalu.
OPPO jauh lebih pendiam, dengan hasil yang lebih rendah daripada beberapa ponsel tahun lalu dan hanya meningkat 5% dari X3 Pro.
Hasil inti tunggal pada Honor cukup mirip dengan Redmagic 7, yang menunjukkan mereka mendorong chipset hingga batasnya.
Hasil multi core sebagian besar tetap statis antar generasi.
Uji Stres Margasatwa 3DMark
| Chipset | Kehidupan Liar Tinggi | Kehidupan Liar Rendah | Stabilitas | |
|---|---|---|---|---|
| Kehormatan Magic4 Pro | Snapdragon 8 Gen 1 | 10189 | 6445 | 63,3% |
| OPPO Cari X5 Pro | Snapdragon 8 Gen 1 | 9537 | 6060 | 63,5% |
| Piksel 6 | Tensor Google | 6908 | 3487 | 50,5% |
| OnePlus 9 Pro | Snapdragon 888 | 5775 | 3489 | 60,3% |
| OPPO Cari X3 Pro | Snapdragon 888 | 5765 | 3804 | 66% |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | Exynos 2100 | 5466 | 6404 | 62,3% |
| Xiaomi Mi11 | Snapdragon 888 | 5550 | 5045 | 90,9% |
| Realme GT | Snapdragon 888 | 5850 | 3234 | 55,3% |
| Oppo Temukan X3 Neo | Snapdragon 865 | 5038 | 4942 | 98,1% |
| OnePlus Nord2 | Dimensi 1200 | 4161 | 2932 | 70,5% |
Sekali lagi, kami melihat OPPO mengambil pendekatan kinerja yang lebih tertutup. Saya mengira ini akan meningkatkan stabilitas, dengan ponsel cenderung tidak mencapai suhu puncak, tetapi ternyata tidak demikian.
Sekali lagi, Honor mendorong banyak hal hingga batasnya dan memiliki hasil puncak yang lebih tinggi daripada Redmagic 7 yang berfokus pada game. Namun, tanpa pendinginan aktif, ia tidak dapat mempertahankan skor ini untuk waktu yang lama dan memiliki skor stabilitas yang jauh lebih rendah.
Dengan OPPO dan Honor, ada peningkatan kinerja yang sangat besar dari Snapdradragon 888 sebelumnya. Membandingkan X3 Pro dengan X5 Pro, Kamu mendapatkan peningkatan 65% pada skor tinggi, dengan skor rendah lebih tinggi daripada skor tinggi pada X3 Pro.
Stabilitas tetap sama antar generasi, hanya Pixel 6 dengan chipset Tensor yang jauh lebih rendah.
PCMark Work 2.0 & Masa Pakai Baterai
| Skor Kinerja | Bekerja 2.0 Baterai | |
|---|---|---|
| Kehormatan Magic4 Pro | 14670 | 10 jam 32 menit |
| Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 |
13638 | 12 jam 46 menit |
| OPPO Cari X3 Pro | 11932 | 9 jam |
| OnePlus 9 Pro SD888 |
11924 | 8 jam 29 menit |
| OPPO Cari X5 Pro | 10801 | 11 jam 32 menit |
| Xiaomi Mi11 | 10175 | 9 jam 35 menit |
PCMark selalu memiliki hasil yang aneh karena bergantung pada bagaimana perusahaan menetapkan frekuensi untuk tugas tertentu. Beberapa merek juga memutar ulang performa saat menjalankan tes baterai.
Dalam hal ini, OPPO sekali lagi mengambil pendekatan yang lebih tertutup dan skor lebih rendah dari pendahulunya. Namun, manfaat dari ini adalah peningkatan besar dalam kinerja baterainya.
OPPO bekerja dengan sangat baik untuk baterai mengingat memiliki skor kinerja yang sangat tinggi.
Mode hemat daya
Setelah menjalankan tes dan sebagian menulis ini, saya menyadari OPPO tampaknya memiliki penghematan daya secara default, dan Honor tidak.
Sekali lagi, kedua ponsel menangani berbagai hal dengan sangat berbeda.
Dengan mode hemat daya dinonaktifkan, kinerja OPPO sedikit meningkat. Antutu meningkat hanya 4,5% hingga 880534, dan hasil single-core Geekbench meningkat hanya 1,3% menjadi 989.
Kehormatan secara signifikan menurunkan kinerja. Geekbench turun menjadi 860 dan pengurangan 29%. Demikian pula, hasil Antutu turun menjadi hanya 737712, pengurangan 21%.
Kedua ponsel juga memiliki mode kinerja, saya tidak menjalankan tolok ukur dalam mode ini, tetapi untuk perbandingan cepat, saya menguji Antutu:
- OPPO Find X5 Pro meningkat menjadi 964477 (+14%)
- Honor Magic4 Pro meningkat menjadi 974703 (+3,8%)
Saya akan menjalankan kembali semua pengujian lainnya, termasuk pengujian baterai, selama beberapa hari ke depan untuk melihat seberapa besar perbedaan yang dihasilkan pengaturan ini.
Saya menganggap Honor akan melihat peningkatan yang signifikan dalam masa pakai baterai, dan jika memang demikian, saya lebih memilih pendekatan ini daripada OPPO, yang hanya melihat perbedaan kecil dalam performa.
Keseluruhan
Saya telah menguji tiga ponsel dengan Snapdragon 8 Gen 1 sekarang, dan masing-masing perusahaan mengambil pendekatan berbeda tentang cara menangani chipset yang kuat ini.
Kesan awal Honor Magic4 Pro sangat positif, sepertinya memberikan keseimbangan yang baik antara performa tinggi dan masa pakai baterai.
Meskipun OPPO mungkin tampak kurang mengesankan, saya pribadi lebih menyukai efisiensi daripada kinerja. Ponsel sangat kuat sekarang saya tidak benar-benar membutuhkannya dengan kecepatan penuh untuk banyak hal, dan saya ingin ponsel bertahan sepanjang hari dengan nyaman. Untuk gaming, Kamu bisa mengalihkannya ke mode performance, yang sepertinya memunculkan performa yang sama dengan Honor.