Berbagi adalah peduli!
Hari ini, Redmagic telah mengumumkan versi global dari ponsel gaming terbaru mereka, seri Redmagic 7.
Saya telah menggunakan Redmagic 7 selama beberapa minggu terakhir dan sebelumnya telah meninjau Redmagic 6s Pro & 6R.
Biasanya dengan perbandingan tolok ukur ini, saya melakukannya untuk gambaran umum tentang kinerja chipset tertentu dibandingkan dengan yang lain. Namun, dengan ponsel gaming dari perusahaan seperti Redmagic, chipset cenderung dijalankan dengan daya maksimum dengan pelambatan termal yang lebih sedikit. Jadi beberapa tolok ukur ini tidak akan menjadi indikasi yang baik tentang kinerja Snapdragon 8 Gen 1 di ponsel lain.
Saya juga telah menambahkan benchmark Realme GT 5G yang memiliki Snapdragon 888. Ini seharusnya memberikan contoh yang baik tentang bagaimana Redmagic menyetel ponsel mereka.
Spesifikasi Snapdragon 8 Gen 1 vs Snapdragon 888 Plus vs SD888
| Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 888+ | QualcommSnapdragon 888 | |
|---|---|---|---|
| Proses Fabrikasi | Samsung 4nm | 5nm (5LPE)Samsung | 5nm (5LPE)Samsung |
| CPU | 1 x Arm Cortex-X2 @ 3.0 GHz dengan 1024KB pL2 3 x ArmCortex-A710 @ 2,5 GHz dengan 3x512KB pL2 4 x Arm Cortex-A510 @ 1.8GHz dengan 2x sL2 yang tidak diketahui |
1 x Arm Cortex-X1 @ 3 GHz dengan 1024KB pL2 3 x ArmCortex-A78 @ 2,42 GHz dengan 3x512KB pL2 4 x Arm Cortex-A55 @ 1.8GHz dengan 2x 4x128KB pL2 |
1 x Arm Cortex-X1 @ 2,84 GHz dengan 1024KB pL2 3 x ArmCortex-A78 @ 2,32 GHz dengan 3x512KB pL2 4 x Arm Cortex-A55 @ 1.8GHz dengan 2x 4x128KB pL2 |
| GPU | Adreno 730 @ 818 MHz? | Adreno 660 @ 840MHz | Adreno 660 @ 840MHz |
| Penyimpanan | 4x 16-bit LPDDR5 3200MHz / 51,2 GB/dtk Cache Sistem 4MB |
4x 16-bit CH LPDDR5 3200MHz / 51,2 GB/dtk Cache tingkat sistem 4MB |
4x 16-bit CH LPDDR5 3200MHz / 51,2 GB/dtk Cache tingkat sistem 4MB |
Snapdragon 8 Gen 1 vs Snapdragon 888 Plus vs SD888 Tolok Ukur
Antutu
| Total | CPU | GPU | MEM | UX | |
|---|---|---|---|---|---|
| Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Kehormatan Sihir 4 Pro |
974703 | 204000 | 443463 | 155955 | 171285 |
| MediaTek Dimensi 8100 Realme GT Neo 3 |
799300 | 185692 | 312783 | 143928 | 156897 |
| QualcommSnapdragon 888 Realme GT |
797855 | 204680 | 309021 | 120085 | 164069 |
| QualcommSnapdragon 870 Realme GT Neo 3T |
660283 | 166920 | 239045 | 112940 | 141378 |
Ini adalah ponsel pertama yang saya gunakan yang menembus satu juta penghalang. Itu 14% lebih tinggi dari Redmagic 6S Pro, 20% lebih tinggi dari 6R dan 25% lebih tinggi dari Realme.
Pengujian Stres Api Liar 3Dmark & Pelambatan Termal
| Terbaik | Terendah | Stabilitas | Perubahan Suhu °C |
Suhu Maks °C |
Baterai % |
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | 10071 | 9796 | 97.3 | 18 | 48 | 87 sampai 56 |
| Qualcomm Snapdragon 888+ | 5856 | 5806 | 99.1 | 21 | 51 | 77 sampai 61 |
| QualcommSnapdragon 888 | 5872 | 5557 | 94.6 | 36 | 59 | 100 sampai 82 |
| QualcommSnapdragon 888 (Realme GT) |
5850 | 3234 | 55.3 | 20 | 47 | 75 sampai 62 |
Sejauh ini, ini adalah tolok ukur yang paling menarik. Ada banyak hal yang bisa diambil di sini.
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 adalah monster mutlak dari chipset gaming dengan skor 67% lebih tinggi dari generasi sebelumnya. Itu juga bukan anomali, skor resmi untuk Motorola Edge X30, Realme GT2 Pro, dan OnePlus 10 Pro semuanya berada di bawah 10K.
Kemudian kita memiliki stabilitas. Redmagic 7 sedikit turun dibandingkan dengan Redmagic 6S Pro, tetapi masih jauh lebih baik daripada ponsel lain. Dibandingkan dengan ponsel yang disebutkan di atas, OnePlus 10 Pro melakukan yang terbaik, dengan stabilitas 64%. Snapdragon 888 pada Realme GT hanya mengelola stabilitas 55%.
Skor stabilitas ini adalah contoh bagaimana Redmagic menyetel ponsel mereka secara berbeda. Mereka membiarkannya bekerja dengan performa maksimal, tetapi ini berdampak negatif pada baterai.
Pindah ke suhu, RedMagic 7 dan 6S Pro memiliki pendinginan aktif, sedangkan Redmagic 6R dan Realme adalah ponsel biasa yang benar-benar senyap.
Melihat suhu, jelas bahwa pendinginan aktif membuat perbedaan besar. Redmagic 7 tetap sekeren Realme tetapi tidak perlu membatasi kinerjanya. Ini juga mengungguli generasi sebelumnya yang tetap 3 derajat lebih dingin.
Sisi negatifnya adalah skor 10K yang besar dan stabilitas 97% berarti baterai turun 31% hanya dalam 20 menit pengujian stres, yang jauh lebih banyak daripada generasi sebelumnya.
Geekbench
| Inti tunggal | Multicore | |
|---|---|---|
| Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | 1238 | 3724 |
| Qualcomm Snapdragon 888+ | 1190 | 3698 |
| QualcommSnapdragon 888 | 1119 | 3333 |
| QualcommSnapdragon 888 (Realme GT) |
1136 | 3434 |
Geekbench sedikit kurang menarik. Jelas, tidak banyak perubahan pada CPU dari Snapdragon 888. Ada perbedaan 4% vs SD888+ dan perbedaan 8-10% dengan SD888 untuk satu inti.
Terlihat kurang mengesankan dengan multicore, kurang dari 1% vs SD888+ dan 8-11% vs SD888.
Baterai PCMark 2.0 & PCMark 2.0
Saya telah memutuskan untuk tidak memposting tolok ukur ini dengan benar karena tidak akurat. Setiap ponsel menangani beragam beban kerja tes PCMark secara berbeda. Beberapa perilaku bisa sangat mencurigakan. Beberapa ponsel mendapatkan skor PCMark yang rendah daripada masa pakai baterai yang luar biasa. Lainnya mendapatkan skor PCMark yang sangat besar daripada baterai yang buruk.
Untuk Realme GT, satu PCMark menjalankan skor lebih dari 16K, tetapi pada pengujian baterai, itu menurunkan kinerja menjadi rata-rata 11K dan kemudian mendapatkan masa pakai baterai 13 jam.
Untuk Redmagic 6R dan 6S Pro, Baterai PCMark 2.0 rusak pada akhirnya, dan tampaknya ini terjadi pada akhir pengujian sekitar 8 jam. Untuk Redmagic 7, saya mendapatkannya untuk menyelesaikan pengujian baterai yang berjalan pada 120Hz, tetapi hanya bertahan 5 jam.
Keseluruhan
Jika Kamu menginginkan performa gaming terbaik, maka Redmagic 7 dengan Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 hampir pasti merupakan pilihan terbaik di pasaran saat ini. Kemungkinan akan tetap seperti ini hampir sepanjang tahun juga. Tidak ada merek lain yang mengintegrasikan kipas, dan ini jelas memiliki keuntungan untuk performa yang berkelanjutan.
Sayangnya, Snapdragon 8 Gen 1 memiliki masalah yang sama seperti tahun lalu. Ini sangat haus daya dan melihat hasil 3Dmark saat berjalan dengan kecepatan penuh, ini menghabiskan baterai secara signifikan lebih banyak daripada pendahulunya.
Untuk penggunaan sehari-hari, saya tidak mengalami terlalu banyak masalah, saya bisa melewatinya hingga penghujung hari. Saya tidak yakin apakah Redmagic 7 Pro diluncurkan secara global, tetapi, tergantung pada harganya, saya pasti akan tergoda karena baterai 5000mAh yang lebih besar.