Berbagi adalah peduli!
Bulan lalu, Qualcomm mengumumkan pembaruan mid-cycle dari Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. Melanggar dari peningkatan fraksional tradisional dengan frekuensi CPU/GPU, Qualcomm membuat langkah dramatis dalam mengubah proses fabrikasi. Hasilnya adalah peningkatan signifikan dalam performa dan efisiensi untuk Snapdragon 8+ Gen 1.
MediaTek sekarang telah mengumumkan penyegaran pertengahan siklusnya, dan itu jauh kurang menarik. Namun, untuk membela MediaTek, mereka tidak perlu banyak berubah; mereka sudah menggunakan proses fabrikasi TSMC yang unggul. Oleh karena itu, MediaTek Dimensity 9000+ tidak banyak mengubah banyak hal, tetapi peningkatan apa pun selalu diterima.
MediaTek Dimensity 9000 Plus vs Dimensity 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 Spesifikasi Dibandingkan
| Chipset | MediaTek Dimensity 9000 Pro | Dimensi MediaTek 9000 | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 |
|---|---|---|---|
| Proses | TSMC 4NM | TSMC 4NM | TSMC 4NM |
| CPU | 1 x Lengan Coretex-X2 @ 3.2Ghz 3 x Lengan Coretex-A710 @ 2.85Ghz 4 x Lengan Cortex-A510 peningkatan kinerja 5%. |
1 x Lengan Coretex-X2 @ 3.05Ghz 3 x Lengan Coretex-A710 @ 2.85Ghz 4 x Lengan Cortex-A510 |
1 x Lengan Coretex-X2 @ 3.2Ghz 3 x Lengan Coretex-A710 @ 2.8Ghz 4 x Lengan Cortex-A510 @ 2.0Ghz Performa CPU 10% lebih cepat (vs SD8 Gen 1) 30% lebih hemat daya (vs SD8 Gen 1) |
| GPU | Lengan Mali-G710 Peningkatan kinerja 5% (250fps) |
Lengan Mali-G710 Manhattan3.0: >235fpspeak |
GPU Adreno Kecepatan jam GPU 10% lebih cepat (vs SD8 Gen 1) Pengurangan daya GPU 30% (vs SD8 Gen 1) Manhattan3.0: puncak 276fps |
| AnTuTu | Peningkatan kinerja 5% (1029000) | >980K (RAM 8 GB + UFS 128 GB) |
1120235 vs 985115 pada (vs SD8 Gen 1) |
CPU & Proses Fabrikasi
Seperti yang Kamu lihat dari tabel di atas, hampir tidak ada yang berubah untuk MediaTek, hanya peningkatan frekuensi 5% pada satu inti, yang diklaim MediaTek juga memberikan peningkatan kinerja sebesar 5%.
Sebagai perbandingan, berkat peralihan ke TSMC, Qualcomm mampu meningkatkan frekuensi untuk semua inti CPU mereka:
- Inti X2 mendapatkan peningkatan 0,2Ghz yang 6,66% lebih tinggi.
- Tiga inti A710 tengah mendapatkan peningkatan 0,3Ghz membuat jam 12% lebih tinggi
- Inti A510 mendapatkan peningkatan dengan 0,2Ghz, peningkatan sebesar 11,11%
GPU
Baik MediaTek maupun Qualcomm tidak mengkonfirmasi frekuensi untuk GPU tetapi menyatakan peningkatan kinerja.
MediaTek telah meningkatkan banyak hal sebesar 5%, dan Qualcomm sekali lagi berhasil melakukan peningkatan yang signifikan karena perubahan fabrikasi, memperoleh kinerja 10% dan meningkatkan efisiensi daya.
Tolak ukur
MediaTek samar-samar mengatakan bahwa MediaTek Dimensity 9000 Plus memiliki peningkatan 5% pada dua tolok ukur terpisah, Antutu dan Manhattan 3.0.
Peningkatan kinerja 5% yang diklaim MediaTek akan memberikan hasil hingga:
- Antutu: 1.029.000
- Manhattan 3.0: 250 fps
Sebagai perbandingan, Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 sedikit lebih baik dengan:
- Antutu: 1.120.235
- Manhattan 3.0: 276 fps
Yang akan memberi Qualcomm keunggulan sekitar 10% dari MediaTek. Meskipun itu tidak signifikan, menurut saya kedua chipset tersebut sangat bertenaga sehingga akan ada sedikit atau tidak ada perbedaan yang dirasakan dalam skenario dunia nyata.
Keseluruhan
Selama beberapa tahun terakhir, saya cukup kritis terhadap pembaruan pertengahan siklus ini, dan ini dapat dengan mudah dikatakan di sini, dengan peningkatan frekuensi CPU sebesar 5% pada satu inti CPU ditambah peningkatan GPU sebesar 5% yang tidak diketahui.
Meskipun saya belum pernah menggunakan ponsel MediaTek Dimensity 9000, bagaimanapun juga, ini adalah chipset yang lebih unggul dari Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 buatan Samsung. MediaTek tidak perlu banyak peningkatan.
Yang menarik adalah bagaimana peralihan Qualcomm dari Samsung ke TSMC mungkin dapat menyeimbangkan kembali hal-hal yang mendukung Qualcomm. Penyegaran pertengahan siklus ini sangat besar, dengan klaim peningkatan kinerja 10% tetapi juga peningkatan efisiensi 30%.
Melihat angka benchmark yang diklaim, maka MediaTek Dimensity 9000 Plus dan Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 akan sangat berimbang. Ada sedikit keunggulan untuk Qualcomm, tetapi cukup kecil sehingga tidak mengganggu. Saya akan mengatakan efisiensi daya lebih penting pada saat ini, dan belum ada data dunia nyata tentang bagaimana kedua chipset tersebut akan dibandingkan.
Masalah utama MediaTek adalah kurangnya perangkat yang menggunakan chipset mereka di barat. Kami telah melihat Realme GT Neo 3 yang luar biasa menjalankan Dimensity 8100, tetapi tidak ada kabar tentang peluncuran ponsel apa pun di Inggris / UE yang menjalankan Dimensity 9000 atau 9000 Plus.